Verifica-se um resultado semelhante ao de $CJDBC_I$, mas a vantagem de $CJDBC_S$ sobre $WJDBC$ é ainda mais esmagadora.

O desempenho de $CJDBC_S$ já era melhor do que o desempenho de $WJDBC$ na ausência de atraso, por isso a vantagem foi ainda maior com atraso.

A tendência de perda de desempenho do $CJDBC_S$ com o aumento da quantidade de threads foi invertida.

